GIRO EN LA CAUSA AMIA: TESTIMONIOS DE DESERTORES IRANÍES PODRÍAN REFORZAR LA INVESTIGACIÓN SOBRE EL ATENTADO.
La causa que investiga el atentado contra la AMIA —el ataque terrorista ocurrido en 1994 que dejó 85 muertos y más de 300 heridos— registró un nuevo movimiento judicial a partir de la aparición de información proveniente de desertores del régimen iraní.
Según trascendió, cuatro exintegrantes vinculados a estructuras del poder en Irán entregaron al fiscal Sebastián Basso documentos y testimonios que aportarían detalles sobre la planificación del ataque y las responsabilidades dentro del aparato estatal iraní. Los informantes se encuentran actualmente refugiados en Francia y declararon bajo medidas especiales de protección.
El material entregado incluiría datos internos sobre la cadena de decisiones políticas que habrían llevado a autorizar el atentado, así como referencias a la estructura operativa que habría ejecutado la acción a través de la organización Hezbollah. Este esquema coincide con la línea investigativa que la Justicia argentina sostiene desde hace años y que ya atribuyó la autoría intelectual del ataque al régimen iraní.
La aparición de estos testimonios se produce en un momento en el que la causa busca avanzar hacia nuevas instancias judiciales, incluyendo la posibilidad de juicios en ausencia contra varios imputados que permanecen prófugos y sobre quienes pesan pedidos de captura internacional.
El atentado contra la mutual judía se convirtió en uno de los expedientes más complejos de la historia judicial argentina, atravesado durante décadas por encubrimientos, maniobras políticas y disputas geopolíticas. A lo largo del proceso, diferentes investigaciones señalaron la responsabilidad de funcionarios iraníes y la participación operativa de Hezbollah en la ejecución del ataque.
En ese contexto, la nueva información podría aportar elementos que refuercen las pruebas acumuladas en el expediente y ayuden a reconstruir con mayor precisión la trama internacional detrás del atentado.