LA JUSTICIA RATIFICÓ EL SOBRESEIMIENTO DE CAPUTO EN LA CAUSA POR AMENAZAS INICIADA POR MANES.
La Cámara Federal en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires confirmó este viernes el sobreseimiento del asesor presidencial Santiago Caputo en la causa iniciada por el exdiputado nacional Facundo Manes por presuntas amenazas, que derivaron de un cruce entre ambos durante la apertura de sesiones legislativas de marzo pasado.
El tribunal —conformado por los jueces Martín Irurzun y Eduardo Farah— ratificó la decisión de primera instancia, concluyendo que las expresiones atribuidas a Caputo no reúnen elementos objetivos suficientes para encuadrarse como delito penal según el Código Penal argentino, y por lo tanto no configuran amenazas.
La causa había nacido cuando Manes denunció penalmente a Caputo por amenazas coactivas tras un intercambio en los pasillos del Congreso luego del discurso presidencial, donde, según la denuncia, el asesor se acercó de forma intimidante y pronunció frases como “ya me vas a conocer” y “tenés que estar limpio”.
En los fundamentos del fallo, los magistrados mayoritarios destacaron que la percepción subjetiva del denunciante no es suficiente para configurar el delito de amenaza, que exige un “anuncio de mal concreto, grave e inminente”. El ambiente de tensión propio de una discusión política en el Congreso también fue valorado para relativizar la acción penal.
Hubo disidencia. El juez Roberto Boico consideró que la instrucción del expediente estaba incompleta, señalando la falta de medidas de prueba pendientes, por lo que —a su juicio— no correspondía cerrar definitivamente la causa sin agotar esas diligencias.
Con esta decisión, que cierra el expediente contra Caputo, la Justicia deja firme el criterio de que los intercambios tensos en contextos políticos, incluso cuando generan temor en uno de los involucrados, no siempre constituyen delitos penales sin elementos objetivos claros.