SE REANUDA LA CAUSA CUADERNOS: EL GRAN DOLOR DE CABEZA DE CRISTINA KIRCHNER.
La reanudación de las audiencias en la causa Cuadernos marca un punto de inflexión en uno de los expedientes más sensibles para el kirchnerismo. No se trata solo de retomar un trámite judicial interrumpido, sino de volver a poner bajo la lupa un sistema de recaudación ilegal que, según la acusación, funcionó de manera estructural durante años desde el corazón del Estado.
En ese contexto, la defensa de Cristina Kirchner prepara un nuevo intento por declarar la nulidad del juicio. El argumento central gira en torno a supuestas irregularidades en la investigación y en la utilización de pruebas, una línea defensiva que apunta menos a discutir los hechos y más a cuestionar la validez del proceso completo.
La razón es clara: si el juicio avanza, el escenario se vuelve cada vez más complejo para la ex presidenta. La causa no solo reúne testimonios de ex funcionarios y empresarios, sino que describe un mecanismo organizado, con jerarquías y roles definidos, que excede ampliamente a hechos aislados o responsabilidades individuales menores.
Desde esa lógica, el pedido de nulidad aparece como una jugada defensiva de alto impacto. Si prosperara, implicaría retroceder años en la investigación, diluir responsabilidades y ganar tiempo político y judicial. Si fracasa, en cambio, dejaría a la ex mandataria frente a un proceso oral que podría consolidar una narrativa judicial difícil de revertir.
No es un dato menor que estos planteos reaparezcan cada vez que el expediente muestra señales de avance real. La estrategia apunta a desgastar al sistema judicial, sembrar dudas sobre su legitimidad y reinstalar la idea de persecución política, aun cuando el caso se apoya en pruebas documentales, confesiones y reconstrucciones detalladas de los hechos.
La causa Cuadernos, en definitiva, no solo pone en juego el futuro judicial de Cristina Kirchner, sino también un modelo de ejercicio del poder. Por eso, el intento de hacer caer el juicio no es solo una defensa penal: es una disputa por el relato y por las consecuencias políticas de uno de los mayores escándalos de corrupción de la historia reciente.
