Causa AMIA: la Justicia empieza a definir si se juzga a los acusados en ausencia
A 30 años del atentado, buscan destrabar la impunidad aplicando una ley clave.
A casi tres décadas del atentado contra la AMIA, la Justicia argentina analiza aplicar por primera vez la Ley de Juicio en Ausencia para juzgar a los sospechosos iraníes prófugos, acusados de planificar y ejecutar el ataque que dejó 85 muertos y cientos de heridos.
El Tribunal Oral Federal N°8 debe decidir si declara la rebeldía de los acusados y permite avanzar hacia un juicio sin su presencia, algo que históricamente fue resistido en Argentina pero que se aplica en muchos países democráticos cuando los imputados eluden deliberadamente la acción de la Justicia.
Entre los principales acusados figuran exfuncionarios iraníes, como Ali Akbar Velayati y Mohsen Rezai, sobre quienes pesan pedidos de captura internacional desde hace años sin resultados. Irán se niega a extraditarlos, amparándose en razones políticas.
Si el Tribunal habilita el juicio en ausencia, sería un paso histórico para que, finalmente, las víctimas y sus familias puedan obtener una condena judicial, aunque sea simbólica, contra los responsables.
La definición se dará en un contexto político sensible: a nivel internacional, Argentina busca reinsertarse en una lógica de justicia y memoria verdadera, alejada de la impunidad que caracterizó décadas de inacción.